前天，新浪微博官方發(fā)表消息稱將會逐級取消140字的限制，據(jù)資深獵頭杜先生所知，新浪微博將會在這個月二十八號對會員放開字數(shù)限制，在一個月后，也就是下個月的二十八號對所有用戶放開，可是新浪微博為何要取消字數(shù)的限制呢？這是要叫板微信？還是有什么企圖？
某互IT經理馮先生認為，微博時2007-2012年的產品，現(xiàn)在卻不合適當今社交的需求了，與熔斷機制不適合目前的中國證券市場一樣，要敢于承擔，主動改變，否則微博的活躍度將走向衰亡，主動變化是尋求新的希望的機會。
?
某資深項目經理張先生表示，最初140字限制，想必是受到技術的局限，如今隨著用戶閱讀和互聯(lián)網發(fā)展不斷成熟，顯然，較短的字數(shù)限制已經很難滿足部分網友閱讀習慣。而且沒有字數(shù)限制的微信，用戶活躍度遠超微博，難免讓微博看了眼饞，尋求更新、更多的增長點，無疑是在給自己尋找機會。
?
某互聯(lián)網獵頭Mark認為，取消字數(shù)限制，難道微博就能和微信相匹敵了?試問，取消字數(shù)限制的微博和博客又有什么區(qū)別，這難道不是再復制博客嗎?其實，從某種程度上來講，微博的長微博功能已經突破了字數(shù)的限制，并且在日常的微博推廣中，我們也普遍使用長微博，一旦取消字數(shù)限制，原來的長微博功能又將何去何從?
?
有網友認為，解除140字限制，會吸引部分用戶長期發(fā)送長內容，長內容的優(yōu)勢在于信息量大，能夠吸引更多用戶前來瀏覽，并將用戶的駐足時間延長，從而形成很強的閱讀圈。
?
有知名北京獵頭王女士表示，微博是Twitter在中國的變種，就連最初的140字限制也是效仿Twitter，如今Twitter計劃把字數(shù)限制擴大到1萬字符，微博在響應速度上未免有點太迅速了!盡管一直在走Twitter的路子，但不得不承認，在后期的發(fā)展中微博保持了自己的特色。本以為，微博會逐漸擺脫Twitter的身影，沒成想，在Twitter取消140字限制后，微博又來了這么一招，說實話，真為微博有點擔憂，甚有一種恨鐵不成鋼的復雜情緒，不過作為一個局外人，我只能說，且行且珍惜!
?
某銷售代表楊先生表示，反正覺得微博和微信在用戶粘性上的機制是不一樣的，微博更注重其產品的社交屬性和興趣做導向，沒有了社交有家人有朋友嘛，有社交就是生活更豐富、錦上添花，微信就是做自己的現(xiàn)實關系網粘性更大。無所謂誰比誰，想想你朋友圈刷屏的內容來自哪里，不就知道產品在屬性上的差異了
?
某市場銷售總監(jiān)朱先生的觀點是微博起初的設計這個博為“微”，即然為“微”，那肯定不能夠是長篇大論了！后來被競爭對手超越，以至于發(fā)現(xiàn)整個社交網站越來越移動化，越來越開放性！所以新浪微博進行改革，開放平臺的限制，也可以說是細節(jié)的改善。
?
獵頭顧問靳小姐認為140字限制，就是為了能短時間快速瀏覽大量信息，在這個碎片化時間充分利用的時代，是符合潮流的。然而一取消限制，就跟看書看報一樣，大量的長篇幅還能留住原有的用戶嗎？原來可能一刷新，3、5分鐘就把新消息瀏覽完了，改動后呢，3、5分鐘能看多少東西？微博應該想好自己的定位，不隨波逐流，當然有改動也是應該的，但不是跟風改動。
?
更有網友直接表示那這個樣還叫微博么？親，你怎么看？快來乾坤獵頭的微信（qiankunlt）與大家一同探討吧。
?
簡歷在線投遞請登錄：www.sbcknfd.cn
高端交流群：310325624，行業(yè)內部交流，高端人才共享
更多獵頭公司最新資訊請關注乾坤獵頭微信平臺：qiankunlt
